District of Columbia / Heller, 554 U.S. 570 2008 Leinwanddruck

In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), entschied der Oberste Gerichtshof, dass der zweite Zusatz "ein bereits bestehendes Recht kodifiziert" und "ein individuelles Recht schützt, eine Feuerwaffe zu besitzen, die nicht mit dem Dienst in einer Miliz verbunden ist, und diesen Waffen für traditionell rechtmäßige Zwecke wie Selbstverteidigung innerhalb der Zuhause zu verwenden" auch erklärt, dass "das Recht ist nicht unbegrenzt. Es ist nicht das Recht, irgendwelche Waffen behalten und zu tragen, egal, für welchen Zweck und für welchen Zweck." Außerdem wurde klargestellt, dass viele seit langem bestehende Verbote und Beschränkungen des Waffenbesitzes, die vom Gerichtshof aufgelistet werden, mit dem Zweiten Zusatzartikel im Einklang stehen.